ГТН тратят меньше энергии, чем VRF

Сотрудники Geothermal Exchange Organization в сотрудничестве с коллегами из университета Оклахомы выяснили, что эффективнее – VRF-системы или ГТН.

По результатам исследования геотермальные насосы оказались на 44 % экономичнее, чем системы с переменным расходом хладагента. Для двухлетнего тестирования, на основании которого и были сделаны выводы, было задействовано здание 60-х годов. Первый этаж объекта был оборудован VRF-системами, второй – ГТН. Собирать данные о микроклимате и расходах электроэнергии помогали 1600 специальных датчиков. VRF затратили электричества в два раза больше, показало исследование.

Геотермальны насосы – одно из перспективных направлений для коммерческого сектора, как и настенные или потолочные фанкойлы. Они позволяют создавать оптимальный микроклимат в здании, эффективно решая задачи кондиционирования и отопления.